ePravo: Právnická firma roku 2012
Vítěz v kategorii práva duševního vlastnictví. Doporučovaná kancelář pro oblast pracovního práva a veřejné zakázky
ePravo: Právnická firma roku 2013
Doporučovaná kancelář pro oblast pracovního práva a veřejné zakázky
ePravo: Právnická firma roku 2014
Velmi doporučovaná kancelář pro právo duševního vlastnictví a doporučovaná kancelář pro oblast veřejných zakázek
ePravo: Právnická firma roku 2015
Doporučovaná kancelář pro oblast právo duševního vlastnictví, práva informačních technologií a pro oblast veřejných zakázek
ePravo: Právnická firma roku 2016
Doporučovaná kancelář pro oblast právo duševního vlastnictví, práva informačních technologií a pro oblast veřejných zakázek
ePravo: Právnická firma roku 2017
Doporučovaná kancelář pro oblast právo duševního vlastnictví a pro oblast veřejných zakázek
ePravo: Právnická firma roku 2013-2016
Opakovaně doporučovaná kancelář pro právo duševního vlastnictví, veřejné zakázky, právo informačních technologií a pracovní právo.
Asociace PPP
Ocenění kanceláře za přínos rozvoji PPP v letech 2007, 2009 a 2011.
Úvod  |  Publikace  |  Novinky

Lhůta pro určení auditora k ověření účetní závěrky

22. červen 2018

Některé účetní jednotky mají povinnost mít účetní závěrku nebo konsolidovanou účetní závěrku ověřenou auditorem, kterého má podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, účetní jednotka určit způsobem stanoveným v zákoně upravujícím činnost auditorů.

Takovým právním předpisem je zákon č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech), který stanovuje, že auditorskou společnost nebo statutárního auditora vykonávajícího auditorskou činnost vlastním jménem a na vlastní účet určí nejvyšší orgán právnické osoby, kterým je například v kapitálových společnostech valná hromada. Velmi obvyklou situací je určení auditora pro další účetní období na řádné valné hromadě společnosti, na které bývá mj. schvalována účetní závěrka za předchozí účetní období.

Co když ale kapitálová společnost v okamžiku konání řádné valné hromady ještě nemá vybraného auditora pro další účetní období nebo jej nemá možnost určit z jakéhokoliv jiného důvodu? Pokud bude kapitálová společnost pátrat v právních předpisech po lhůtě, ve které musí tuto svou povinnost splnit, tak ji nenajde. Zákon o auditorech ani žádný jiný právní předpis totiž lhůtu, ve které má být auditor určen, nestanoví.

Vzhledem k postupům a procedurám, které se na ověření účetní závěrky ze strany auditora aplikují (např. účast na fyzických inventurách), a vzhledem k zákonnému požadavku nejdříve určit auditora nejvyšším orgánem, s kterým je až následně osoba, která je oprávněna právně jednat za účetní jednotku, oprávněna uzavřít smlouvu o povinném auditu, lze však dojít k závěru, že by auditor měl být určen před koncem účetního období, za které bude účetní závěrka auditorem ověřovaná. Při pozdějším určení auditora, které je nesporně možné, se však účetní jednotka zbytečně vystavuje riziku, že vyhotovená zpráva auditora bude obsahovat výhradu z důvodu omezení rozsahu jeho činnosti.

Mgr. Michaela Langerová

advokátní koncipientka